掃黑除惡
【掃黑除惡】最高判刑十年六個(gè)月!龍南法院發(fā)布兩起套路貸典型案例
發(fā)布時(shí)間:2022-01-25

鄒某龍等人詐騙罪一案

案情簡(jiǎn)介

經(jīng)審理查明,2017年9月,李某俊(已判決)、劉某(已判決)出資運(yùn)作“順風(fēng)貸”放貸平臺(tái),并陸續(xù)邀約、招募廖某煒、劉某暉、李某勛、邱某元(均已判決)等人,開始實(shí)施網(wǎng)絡(luò)“套路貸”犯罪活動(dòng)。2018年6月,李某俊、劉某邀約潘某丞(已判決)注冊(cè)成立龍南嘉樂(lè)庇科技有限公司(以下簡(jiǎn)稱嘉樂(lè)庇公司)等,以此為依托,陸續(xù)邀約、招募被告人李某龍、鄒某龍、胡某祁等十二人從事放貸、催收等工作,先后非法運(yùn)作“紅蟻貸”、“有得花”放貸平臺(tái)。2018年9月,劉某陽(yáng)(已判決)利用風(fēng)暴信息咨詢有限公司(以下簡(jiǎn)稱風(fēng)暴公司),先后組織、招募黃某聰、鐘某、廖某等九人(均已判決)專門從事催債工作。2018年10月,李某俊、劉某、劉某陽(yáng)達(dá)成合作,由風(fēng)暴公司負(fù)責(zé)為嘉樂(lè)庇公司催收貸款,共同實(shí)施犯罪活動(dòng)。最終形成了以李某俊、劉某、劉某陽(yáng)為首要分子,潘某丞、劉某暉、李某勛等九人為重要成員,廖某煒、黃某聰?shù)仁藶橐话愠蓡T的惡勢(shì)力犯罪集團(tuán)。

法院審理

綜上,根據(jù)被告人的犯罪事實(shí)、犯罪性質(zhì)、情節(jié)和對(duì)于社會(huì)的危害程度及悔罪表現(xiàn),以詐騙罪判處鄒某龍、胡某祁等六名被告有期徒刑十年六個(gè)月至五年六個(gè)月不等,并處罰金人民幣二十五萬(wàn)元至三萬(wàn)元不等。

唐某清等人詐騙罪一案

案情簡(jiǎn)介

經(jīng)審理查明,2017年3月開始,沈某(另案處理)組織廖某(另案處理)、袁某斌(另案處理)、廖某鑫(已判決)等人在未經(jīng)相關(guān)主管部門批準(zhǔn),未取得金融行業(yè)經(jīng)營(yíng)許可手續(xù)的情況下,利用“火馬”等網(wǎng)絡(luò)放貸平臺(tái),并邀約被告人唐某清、曾某文、許某波(已判決)等人在財(cái)務(wù)組負(fù)責(zé)審核放貸等業(yè)務(wù);招募被告人金某泉、溫某茂(已判決)、蔡某薪(已判決)等人負(fù)責(zé)催收等業(yè)務(wù)。借款過(guò)程中,被告人等虛構(gòu)“額度高、低利息、手續(xù)簡(jiǎn)單”等信息,誘導(dǎo)被害人到“今借到、有憑證”等第三方平臺(tái)簽訂與實(shí)際到賬金額不符且年化利率為24%的虛假借條;誘導(dǎo)被害人填報(bào)并上傳個(gè)人信息,篩選出符合條件的被害人;利用被害人急于用錢的心理和實(shí)際需要,以提額降息為誘餌,隱瞞周息高達(dá)30%的事實(shí),引誘被害人同意借款期限為7天、周息為30%的高息借款,扣除30%的高息后放款。在借款到期后,被告人等使用電話轟炸、短信、微信滋擾、威脅、恐嚇等方式以及催收外包形式對(duì)被害人及其親朋好友進(jìn)行暴力催收。最終形成了以沈某為首要分子,許某慶、廖某鑫等為重要成員,唐某清、曾某文、金某泉、許某波、溫某茂、蔡某薪等為一般成員的惡勢(shì)力犯罪集團(tuán)。

法院審理

綜上,根據(jù)被告人的犯罪事實(shí)、犯罪性質(zhì)、情節(jié)和對(duì)于社會(huì)的危害程度及悔罪表現(xiàn),以詐騙罪判處唐某清有期徒刑六年,并處罰金人民幣二十萬(wàn)元。以詐騙罪判處曾某文有期徒刑五年二個(gè)月,并處罰金人民幣十萬(wàn)元。以催收非法債務(wù)罪判處金某泉有期徒刑一年,并處罰金二萬(wàn)元。


警示:套路貸具有嚴(yán)重的社會(huì)危害一旦落入套路貸的陷阱,不僅財(cái)產(chǎn)會(huì)遭受損失正常生活也會(huì)受到嚴(yán)重干擾。所以,在這里提醒廣大群眾遠(yuǎn)離套路貸,貸款時(shí)選擇正規(guī)的銀行或公司,遇到不法侵害,要學(xué)會(huì)運(yùn)用法律武器保護(hù)自身合法權(quán)益。

來(lái)源:龍南市人民法院





點(diǎn)擊關(guān)注贛州城投
點(diǎn)擊關(guān)注更多
  • 贛州城投

  • 贛州土地置業(yè)

  • 贛州建工集團(tuán)

  • 民晟實(shí)業(yè)公司

  • 紀(jì)檢舉報(bào)平臺(tái)

【掃黑除惡】最高判刑十年六個(gè)月!龍南法院發(fā)布兩起套路貸典型案例
發(fā)布時(shí)間:2022-01-25

鄒某龍等人詐騙罪一案

案情簡(jiǎn)介

經(jīng)審理查明,2017年9月,李某俊(已判決)、劉某(已判決)出資運(yùn)作“順風(fēng)貸”放貸平臺(tái),并陸續(xù)邀約、招募廖某煒、劉某暉、李某勛、邱某元(均已判決)等人,開始實(shí)施網(wǎng)絡(luò)“套路貸”犯罪活動(dòng)。2018年6月,李某俊、劉某邀約潘某丞(已判決)注冊(cè)成立龍南嘉樂(lè)庇科技有限公司(以下簡(jiǎn)稱嘉樂(lè)庇公司)等,以此為依托,陸續(xù)邀約、招募被告人李某龍、鄒某龍、胡某祁等十二人從事放貸、催收等工作,先后非法運(yùn)作“紅蟻貸”、“有得花”放貸平臺(tái)。2018年9月,劉某陽(yáng)(已判決)利用風(fēng)暴信息咨詢有限公司(以下簡(jiǎn)稱風(fēng)暴公司),先后組織、招募黃某聰、鐘某、廖某等九人(均已判決)專門從事催債工作。2018年10月,李某俊、劉某、劉某陽(yáng)達(dá)成合作,由風(fēng)暴公司負(fù)責(zé)為嘉樂(lè)庇公司催收貸款,共同實(shí)施犯罪活動(dòng)。最終形成了以李某俊、劉某、劉某陽(yáng)為首要分子,潘某丞、劉某暉、李某勛等九人為重要成員,廖某煒、黃某聰?shù)仁藶橐话愠蓡T的惡勢(shì)力犯罪集團(tuán)。

法院審理

綜上,根據(jù)被告人的犯罪事實(shí)、犯罪性質(zhì)、情節(jié)和對(duì)于社會(huì)的危害程度及悔罪表現(xiàn),以詐騙罪判處鄒某龍、胡某祁等六名被告有期徒刑十年六個(gè)月至五年六個(gè)月不等,并處罰金人民幣二十五萬(wàn)元至三萬(wàn)元不等。

唐某清等人詐騙罪一案

案情簡(jiǎn)介

經(jīng)審理查明,2017年3月開始,沈某(另案處理)組織廖某(另案處理)、袁某斌(另案處理)、廖某鑫(已判決)等人在未經(jīng)相關(guān)主管部門批準(zhǔn),未取得金融行業(yè)經(jīng)營(yíng)許可手續(xù)的情況下,利用“火馬”等網(wǎng)絡(luò)放貸平臺(tái),并邀約被告人唐某清、曾某文、許某波(已判決)等人在財(cái)務(wù)組負(fù)責(zé)審核放貸等業(yè)務(wù);招募被告人金某泉、溫某茂(已判決)、蔡某薪(已判決)等人負(fù)責(zé)催收等業(yè)務(wù)。借款過(guò)程中,被告人等虛構(gòu)“額度高、低利息、手續(xù)簡(jiǎn)單”等信息,誘導(dǎo)被害人到“今借到、有憑證”等第三方平臺(tái)簽訂與實(shí)際到賬金額不符且年化利率為24%的虛假借條;誘導(dǎo)被害人填報(bào)并上傳個(gè)人信息,篩選出符合條件的被害人;利用被害人急于用錢的心理和實(shí)際需要,以提額降息為誘餌,隱瞞周息高達(dá)30%的事實(shí),引誘被害人同意借款期限為7天、周息為30%的高息借款,扣除30%的高息后放款。在借款到期后,被告人等使用電話轟炸、短信、微信滋擾、威脅、恐嚇等方式以及催收外包形式對(duì)被害人及其親朋好友進(jìn)行暴力催收。最終形成了以沈某為首要分子,許某慶、廖某鑫等為重要成員,唐某清、曾某文、金某泉、許某波、溫某茂、蔡某薪等為一般成員的惡勢(shì)力犯罪集團(tuán)。

法院審理

綜上,根據(jù)被告人的犯罪事實(shí)、犯罪性質(zhì)、情節(jié)和對(duì)于社會(huì)的危害程度及悔罪表現(xiàn),以詐騙罪判處唐某清有期徒刑六年,并處罰金人民幣二十萬(wàn)元。以詐騙罪判處曾某文有期徒刑五年二個(gè)月,并處罰金人民幣十萬(wàn)元。以催收非法債務(wù)罪判處金某泉有期徒刑一年,并處罰金二萬(wàn)元。


警示:套路貸具有嚴(yán)重的社會(huì)危害一旦落入套路貸的陷阱,不僅財(cái)產(chǎn)會(huì)遭受損失正常生活也會(huì)受到嚴(yán)重干擾。所以,在這里提醒廣大群眾遠(yuǎn)離套路貸,貸款時(shí)選擇正規(guī)的銀行或公司,遇到不法侵害,要學(xué)會(huì)運(yùn)用法律武器保護(hù)自身合法權(quán)益

來(lái)源:龍南市人民法院